傾向分析
種牡馬(同コース成績)
今週の東京優駿出走予定馬の東京芝2400mにおける種牡馬データを集計しました。
【データの見方について】
本来はクラスや馬場状態などを加味して検証するべきですが、ここではサンプル数を確保して全体の傾向を掴むため、あえて条件を広げて集計しています。また、本表は今回の出走予定馬の種牡馬に限定して抽出した成績であり、種牡馬全体の優劣を決定づけるものではありません。あくまで「当該コース」における出走予定馬の種牡馬が持つ基本ポテンシャルを測るための参考データとしてご活用ください。
本来はクラスや馬場状態などを加味して検証するべきですが、ここではサンプル数を確保して全体の傾向を掴むため、あえて条件を広げて集計しています。また、本表は今回の出走予定馬の種牡馬に限定して抽出した成績であり、種牡馬全体の優劣を決定づけるものではありません。あくまで「当該コース」における出走予定馬の種牡馬が持つ基本ポテンシャルを測るための参考データとしてご活用ください。
| 種牡馬 | 着別度数 | 勝率 | 連対率 | 複勝率 | 単回値 | 複回値 | 単適回値 | 平均着 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ハービンジャー | 20- 18- 11-143/192 | 10.4% | 19.8% | 25.5% | 79 | 63 | 98.5 | 6.6着 |
| キズナ | 8- 13- 16- 84/121 | 6.6% | 17.4% | 30.6% | 112 | 101 | 53.3 | 6.7着 |
| エピファネイア | 8- 7- 9- 57/ 81 | 9.9% | 18.5% | 29.6% | 81 | 47 | 69.2 | 6.3着 |
| キタサンブラック | 7- 4- 4- 35/ 50 | 14.0% | 22.0% | 30.0% | 30 | 33 | 64.5 | 6.3着 |
| フィエールマン | 3- 2- 2- 8/ 15 | 20.0% | 33.3% | 46.7% | 67 | 64 | 107.8 | 5.2着 |
| リアルスティール | 2- 2- 0- 19/ 23 | 8.7% | 17.4% | 17.4% | 324 | 97 | 113.3 | 6.9着 |
| スワーヴリチャード | 2- 2- 0- 13/ 17 | 11.8% | 23.5% | 23.5% | 57 | 37 | 92.7 | 8.4着 |
| コントレイル | 2- 1- 0- 5/ 8 | 25.0% | 37.5% | 37.5% | 140 | 108 | 263.9 | 6.0着 |
| サートゥルナーリア | 1- 1- 2- 6/ 10 | 10.0% | 20.0% | 40.0% | 34 | 189 | 133.5 | 6.9着 |
| イスラボニータ | 1- 0- 0- 8/ 9 | 11.1% | 11.1% | 11.1% | 87 | 21 | 304.0 | 11.6着 |
| リオンディーズ | 0- 0- 1- 10/ 11 | 0.0% | 0.0% | 9.1% | 0 | 12 | 0.0 | 10.4着 |
| ロジャーバローズ | 0- 0- 0- 4/ 4 | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 0 | 0 | 0.0 | 11.3着 |
| ポエティックフレア | 0- 0- 0- 1/ 1 | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 0 | 0 | 0.0 | 11.0着 |
出典：TARGET frontier JV
📊 種牡馬別データから見る傾向サンプル数こそ少ないものの、青葉賞(G2)勝ちを含む勝率25.0%、連対率37.5%という数字は非常に優秀です。その内訳を見ても、好走例はすべて3番人気以降で構成されており、個の能力というよりもこの舞台に対する適性の高さが表れていると推測できます。
次に、この適性をさらに裏付けるため、コントレイル産駒の芝の距離別傾向を深掘りします。
| 距離 | 着別度数 | 勝率 | 連対率 | 複勝率 | 単回値 | 複回値 | 単適回値 | 平均着 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1600以下 | 26-32-34-214/306 | 8.5% | 19.0% | 30.1% | 35 | 60 | 56.8 | 6.4着 |
| 1800～2000 | 21-20-18-127/186 | 11.3% | 22.0% | 31.7% | 49 | 52 | 74.8 | 6.1着 |
| 2200以上 | 10- 3- 6- 23/ 42 | 23.8% | 31.0% | 45.2% | 125 | 83 | 167.8 | 5.3着 |
出典：TARGET frontier JV
📈 コントレイル産駒の距離別傾向と世代比較上記の表が示す通り、コントレイル産駒は距離が延びるにつれて明確にパフォーマンスを上げる傾向にあります。
マイル前後が中心となる2歳戦の番組構成とのミスマッチにより、デビュー当初は晩成のように見えた馬も多かったと考えられますが、本質的には中長距離ランナーであった可能性が高いと言えます。
この長距離適性が他産駒と比較してどれほど際立っているのか、現3歳世代の種牡馬について「芝1800〜2000m」と「芝2200m以上」の成績を並べて検証してみます。
| 種牡馬 | 着別度数 | 勝率 | 連対率 | 複勝率 | 単回値 | 複回値 | 単適回値 | 平均着 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| エピファネイア | 31- 23- 18- 84/156 | 19.9% | 34.6% | 46.2% | 74 | 93 | 90.4 | 5.1着 |
| キタサンブラック | 23- 21- 18-110/172 | 13.4% | 25.6% | 36.0% | 41 | 58 | 67.6 | 6.2着 |
| コントレイル | 21- 19- 18-126/184 | 11.4% | 21.7% | 31.5% | 49 | 51 | 75.7 | 6.2着 |
| キズナ | 21- 14- 10- 83/128 | 16.4% | 27.3% | 35.2% | 103 | 67 | 90.4 | 6.0着 |
| レイデオロ | 16- 8- 12- 93/129 | 12.4% | 18.6% | 27.9% | 57 | 61 | 116.1 | 6.8着 |
出典：TARGET frontier JV
| 種牡馬 | 着別度数 | 勝率 | 連対率 | 複勝率 | 単回値 | 複回値 | 単適回値 | 平均着 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コントレイル | 10- 3- 6- 22/ 41 | 24.4% | 31.7% | 46.3% | 128 | 85 | 171.5 | 5.2着 |
| キタサンブラック | 3- 5- 4- 17/ 29 | 10.3% | 27.6% | 41.4% | 29 | 71 | 49.4 | 5.6着 |
| レイデオロ | 3- 4- 0- 24/ 31 | 9.7% | 22.6% | 22.6% | 36 | 32 | 73.6 | 6.9着 |
| エピファネイア | 2- 3- 3- 11/ 19 | 10.5% | 26.3% | 42.1% | 36 | 68 | 58.1 | 4.9着 |
| キズナ | 2- 1- 2- 16/ 21 | 9.5% | 14.3% | 23.8% | 64 | 49 | 76.8 | 6.5着 |
出典：TARGET frontier JV
上記の「芝1800～2000」と「芝2200～」の2つの表を比較してみると、コントレイル産駒の距離適性がより際立っていることがわかります。芝2200m以上におけるコントレイル産駒は、6番人気以内の勝率が37%に達しており、他産駒の6番人気以内の勝率16.4%を大きく上回る好成績を残しています。
一線級との対戦ではないとはいえ、2200m以上の重賞である京都新聞杯(G2)や青葉賞(G2)を制したのはコントレイル産駒です。重賞でも格負けしない確かな距離適性を備えている点に加え、2歳序盤で躓いたイメージによって人気に支持されにくい傾向がある点も、馬券的な妙味という観点からは歓迎すべき材料となります。
🐎 該当有力馬：コンジェスタス
以上のデータに見事に合致する有力馬が、コンジェスタスです。
ゴーイントゥスカイとの2択においてコンジェスタスを選択した最大の理由は、社台系生産であるか否かという点にあります。過去10年の東京優駿における社台系生産馬の勝利数は「8」と、他を大きく引き離して抜けた実績を誇っています。
さらに、前走の京都新聞杯(G2)でコンジェスタスが負かしたベレシート(けがのため今回は回避)は、東京優駿でも想定3番人気に推されるほどの実力馬でした。そのベレシートは共同通信杯(G3)において、リアライズシリウス(1着)に次ぐ2着に入り、ロブチェンに先着(3頭同タイム)していた確かな実績を持っています。
これらの事実を踏まえると、京都新聞杯(G2)の段階でもまだ奥を感じさせる走りを見せていたコンジェスタスが、さらなる距離延長によってパフォーマンスを上昇させる期待は十分に持てると判断できます。
予想
統計スコアランキング
【統計スコアランキング】
本ランキングは、当該重賞の統計データに基づき、複数の評価軸から各馬の期待値を数値化したものです。主観や感情を一切排除した「ゼロバイアス」の統計スコアとして、最終的な馬券検討の客観的な指標としてご活用ください。順位が同率の場合は、タイブレーク方式により独自指数の順で表記します。
本ランキングは、当該重賞の統計データに基づき、複数の評価軸から各馬の期待値を数値化したものです。主観や感情を一切排除した「ゼロバイアス」の統計スコアとして、最終的な馬券検討の客観的な指標としてご活用ください。順位が同率の場合は、タイブレーク方式により独自指数の順で表記します。
レース当日、午前中の配信に向けて鋭意準備中…
0 件のコメント:
コメントを投稿